Möra ben nu

2017-02-11 [23:02] 

sprungit två mil.

som belöning köpte jag mig ett paket långeman-cigg

hel-vete vad förbannad jag blev på några bilberoende som tutade på mig för att jag sprang vid vägrenen. Snacka om att dom fuskat sig genom körkortsteorin. Jag hade bara två fel.

Nästa gång kan jag ju ta med mig min lilla kofot istället för pinnen jag höll i. Bilförare har väjningsplikt för levande varelser.

Bör skicka in en liten, söt insändare angående detta.

Tyvärr är det så att: en infödd stockholmare har nada susning om vem skogsmulle är!🙈

 

Ring Trafikverket och tjata om en gång och cykelbana mellan min ö och E18 istället för att tuta.

psst

dessutom är kollektivtrafiken så bra i nästan hela Stockholm att bilarna är överflödiga.

Vem släpper ut mer koldioxidutsläpp?

snubben i bmw:n eller mercan (dom som kör merca blir mest provocerade av mina bilrokader, hehe) eller jag?

Rökare är ett utdöende släkte. Diabetes, fetma och hjärt- och kärlsjukdomar bara ökar och ökar.

 

 

 

 

 


elektroniska spår

2013-02-08 [07:41] 

Nu kan jag se mina alster.

Sitter på jobbet och vet inte vad jag ska hitta på för arbetsuppgift. Tre timmar kvar tills jag får gå hem.


elektroniska spår

2013-02-08 [05:13] 

Jag har hittat en del av mina elektroniska spår. Mina alster som jag skrivit för flera år sedan kommer jag åt via kommentarerna. Tack för era kommentarer. :)


den konstnärliga friheten..

2006-12-20 [16:26]  ..lyder: att ej vika för regler och lagar. det finns inga fel eller rätt, blott tycke och smak. om du skriver grammatisk fel är det helt okej bara du är medveten om det.. vad är leken med orden jämfört med det strikt korrekta?
vad en människa tycker om ditt alster säger mer om den personen än om ditt alster...

döden finns, men ändå inte

2006-09-30 [16:50]  det finns mer att läsa och se på min blogg:

http://qaozspegel.blogspot.com

döden finns, men ändå inte

2006-09-30 [16:40] 

- Betänk att döden finns. Men ändå inte..

- Jaha?

- Men vi är ju högst påtagligt levande alltså. (petar demonstrativt både på sig själv och kompisen)

- Jo, det är tydligt det.

- Hur kan då döden finnas om vi nu är levande?

- Man dör ju.

- Ja men man dör ju inte om man lever.

- Jo, det är ju för att man lever som man dör.

- Javisst men det var inte så jag menade. Om du lever då kan du ju inte vara död eller hur?

- Jo, jag hajjar det.

- Alltså finns ju inte döden. Det var så jag menade med att döden finns men ändå inte. Vi bara vet att den finns i medvetandet och runt omkring oss för att folk dör.

- Och livet finns inte om man är död. (hakar på)

- Precis. Visst är det coolt. Men de döda finns kvar i våra minnen, där kan man t o m förfalska liv.

 

- Men är handling då en förfulad konstform av tanken. I tanken kan man göra precis vad som helst om man bortser från hur inskränktheten kan påverka en.

- I tanken och drömmen färdas vi mycket snabbare. Vi har redan varit i Malaysia innan man ens hunnit googla sig fram dit via nätet.

 
(googlar fram Malaysia)

- Jo, fast jag skulle föredra att vara där fysiskt i alla fall. Kolla vilka schyssta stränder!

- Mm. Men poängen är ju att överträffa tanken i handling. Går det? Eller är det våra tankar vi måste omvärdera? Om jag t ex tänker att jag kommer bli så lycklig med en massa nya prylar. Men inte faen orkar jag jobba ihop alla dessa pengar för ju mer jag jobbar desto mer pengar vill jag tjäna. Men i tanken intalar jag mig att jag kommer bli lyckligare men schasar hela tiden målen framför mig som en annan slavdrivare. Det borde vara olagligt att vara sin egen slavdrivare också.

- Med den ekvationen så blir du ju knappast lyckligare snarare tvärtom.

- Nej, just det! Alltså måste jag tänka om liksom för att kunna handla därefter.

 

- Jag har testat det där med att tänka om. Du vet man har sett något i något skyltfönster som man bara vill ha. Och då har jag hållt på att intala mig att jag ändå inte blir lyckligare av att ha den där saken. Men det funkar ju inte jag vill ju ändå ha den bara ännu mer. Det bästa är att bara glömma den. Argumentet att jag bara blir fattigare funkar inte heller!

- Och varför ska fattig alltid ses som så himla neggo jämt!

- Personligen kan i alla fall  jag se det romantiska i att vara en fattig poet.


blond

2006-01-18 [20:58]  ..innerst inne är jag egentligen ganska blond...

Oupps!

2005-10-07 [16:02]  Efter att jag läste igenom gårdagens dagbok så insåg jag att denna mening kan misstolkas: "De lyckades inte utrota judarna och masspsykosen är fortfarande utbredd.." Klipper man dessutom ut den ur sitt sammanhang så går det nog t o m att bli fälld för hets mot folkgrupp. Om läsaren tolkar meningen som att det är judarnas fel att det finns masspsykos. Det jag menar är att de masspsykotiska nazisterna misslyckades men därmed inte sagt att vi inte har masspsykos i dagens samhälle. Dock inte med nazistiska förtecken! Är det mer okej då? Men vilka är det som propagerar med stora svarta versaler på löpsedlar med en så monoton frenesi? Varför har pengar större makt än våran statsminister, är det demokrati? Är det vad majoriteten av människorna vill ha? Personligen har jag en slags hatkärlek till pengar. Jag avskyr att pengar ska spela roll överhuvudtaget i mitt liv. Jag vill inte vara beroende av pengar. Jag vill göra precis vad jag vill och känner för. Ibland ser jag det romantiska i att vara en fattig poet. Ibland tycker jag att jag borde ta tillvara möjligheten att få mina ord att generera pengar.. Det man många gånger glömmer när man sitter och grubblar över sina rättigheter, är sina skyldigheter. Ju mer inflytande och rättigheter du har så måste du ta ansvar för dina skyldigheter. Det är jävligt enkelt att stå på torget och gasta om ens rättigheter som ett barn i trotsåldern. Det är lite krångligare att se sitt ansvar och ta det. Rättigheter medför skyldigheter. För att komma någonstans här i livet om man nu inte trivs med sig själv och sin livssituation så funkar det inte om man tror att man ska komma undan med att vara bekväm. Om du väljer att sitta på en bänk och glo på folk och inbilla dig att alla människor som går förbi har det så himla bra och enkelt. Så är det ditt val! Det är din subjektiva sanning och du själv som fäller domen..

Lästips, copywright, frågor..

2005-10-06 [11:23]  -Av alla hörda historier så finns det ännu fler ohörda historier. Och det krävs tydligen inte så mycket för att bli lomhörd heller med tanke på att det kan räcka med ens egen.. Kläckte en missförstådd cyniker ur sig, bara sådär tillsynes helt appropå ingenting under pimplandet av morgonkaffet. För det skulle tydligen vara ett pimplande i miniatyr fast i varm hemmiljö. Tandtråd omsorgsfullt knuten runt spetsen på en tandpetare, sänket och tillika betet var en sockerbit i andra änden. Oundvilkigt torde det vara att nu föreställa sig kaffekoppen som en becksvart tjärn som avdunstar förförisk morgondimma. Det blev napp varje gång! Om än i flytande form. Och det är nu som läsaren verkligen sätts på prov. Att förmå sig att inte bli medveten om helheten. Att gårdagens disk förblir i det fördolda. Att inte ta den praktfulla skogsinramningen för vitbestrykta väggar. Att verkligen se att det faktiskt är solen som reflekteras på den mörka ytan utan ett filter av fönsterglas. Samt ta på sig slipsen och de lårhöga stövlarna lika naturligt som fjällrävens fritidskläder! På återhörande *simulerar en fläktande bris i gracilt vinkande rörelser med hög hatt*

Lästips

2005-10-06 [02:33]  ”Att älska och vårda sig om ett annat levande väsen är en ansträngande uppgift och mycket svårare än att döda och förstöra. Att uppfostra ett barn tar tjugo år, att döda det tio sekunder.” ur Väggen av Marlen Haushofer. Har man förmågan att känna empati så rekommenderar jag den grymt mycket. Är man för självupptagen så får man förhoppningsvis lite distans. Det är en subjektiv värld vi lever i, typ!